最近書看累了，為了緩和情緒決定來點刺激的電影調節，衝著艾爾帕西諾的名號，加上蠻特殊的「88分鐘」題材，就這樣決定暫時轉換一下心情，來看看這88分鐘會發生什麼事。記得看過一部老西部片「日正當中 High Noon(1952)」，當年曾經獲得4座奧斯卡金像獎，最為人所知的就是電影片長85分鐘，劇情描述的就是一段85分鐘中發生的故事，電影時間與現實時間相同，也算是一種創新的實驗。
不過這一部死亡倒數88分鐘可就不一樣了，雖然劇情講的是艾爾帕西諾受到死亡威脅，生命只剩下最後88分鐘，但是片長硬是比88分鐘多了20分鐘，一共108分鐘，比較起來有點失去了一個可以發揮的話題。
艾爾帕西諾扮演一名大學教授，也是精神鑑識的專家，他的判斷往往對陪審團有極大的影響力，一名因為他的證詞而被判死刑的連續殺人犯要被處決當天，艾爾帕西諾接到匿名電話，恐嚇他只剩八十八分鐘可活，於是在僅有的時間裡，他必須想盡一切辦法找出懸疑犯，才能將自己從死亡的威脅中解救出來。
至於為什麼兇手要用88分鐘這個時間來恐嚇艾爾帕西諾？劇中艾爾帕西諾的好友，FBI的警探也問了相同的問題，不過個人覺得這個問題的答案對劇情而言有一定關聯，但不是絕對重要，89分鐘也好，90分鐘也好，就只是一個時間罷了。
其實88分鐘對整部電影反而產生了一些真實性的質疑，真的有可能在這麼短的時間內，讓艾爾帕西諾在住家、辦公室、學校甚至被害者的公寓等地方四處遊走，路上都不會碰到耽擱？讓我想到 Die Hard 3中， 布魯斯威利為了趕時間在New York街頭狂奔的影像，怎麼艾爾帕西諾就這麼老大，這麼優雅，即使面對死亡的威脅，還是可以開著車，衣冠楚楚的趕行程，真是太神話了。另外過程中每一件事情都剛剛好的在特定的時間發生，即使與案情無關緊要，只是忽然出現讓88分鐘的故事可以合理的繼續下去？這一切都太牽強了。
不過，換個角度看，劇情的編排讓真正的兇手不容易一下子就猜出來，加上一些有可能是嫌犯的角色製造出來的一些枝枝節節，確實讓故事的可看性與娛樂性增加不少，排除了對一些問題合理性的質疑，根本上故事安排的還蠻緊湊的，艾爾帕西諾的演技算是寶刀未老，看他一個人貫穿全場就過癮了。反正這部片我就是來看艾爾帕西諾的魅力，其他的部份相形之下就不是那麼重要了。
對了，劇中有些殺人犯作案的「血淋淋」鏡頭，跟我一樣不喜歡的人可能要避免。
官方網站
https://www.88minutestolive.com/
IMDB
https://www.imdb.com/title/tt0411061/
請先 登入 以發表留言。