前一陣子讀了太多小說，回頭看看書架上排隊等待的其他『書種』也累積了不少，趕緊回頭消化一下，不然小說越看越有趣，要再回頭看不一樣的書籍就難了。顧名思義，亂好是從一般人覺得的『亂』中研究，發現亂其實亂有亂的好處，舉個例子，一間整齊的書店與一間到處堆滿了書的書店，雖然前者讓讀者容易找到所需要的書，但後者卻從幾個不同的角度得到利益，不需要太多的店員去分類整理書籍，節省了人力成本，讀者在搜尋的過程中，會因為意外而看到有興趣但非原本購書清單中的書，增加了銷售，這些都是因為亂所帶來的好處。
又如流傳當初盤尼西林的發現，就是因為實驗室的意外，讓培養皿長出意外的結果，如果一切都那麼嚴謹，恐怕盤尼西林就不會被發現了，這也是另一種因為亂而造成的結果。
書中從不同角度去檢視我們生活周遭的許多情境，家庭、親子、教養、企業、國家.....都有不同的例子，連賭場都被拿來論一番，不過到底亂好不好，看完了我還是不確定，不然作者應該大力推薦讀者進場『亂』買股票，搞不好會比埋首作研究的股票族賺更多(記得真的好像有類似的研究)。
不過可以確定的是，我知道我看書是屬於『亂』的一派，各種類型夾雜著看，如果再把平日看的雜誌加進來，鐵定是亂到可以，所以停下來想想，我應該是舉雙手贊成『越亂越好』那一派啊。
有點悶的書，如果你是小說派的，去書店翻翻就好。
博客來網址
請先 登入 以發表留言。